Question et réponses
Proposé par Claude Urica
Pourquoi est-il important d’apprendre et d’utiliser systématiquement le mode manuel ?
On nous encourage tellement à l’apprendre alors que, selon moi, ce n’est absolument pas nécessaire. Si je photographie toujours en RAW et que je compte utiliser Lightroom pour retoucher les photos que je conserverai,il m’arrive de photographier en mode AV avec mes appareils Canon si j’ai besoin de contrôler l’ouverture pour éviter le flou, ou en mode Tv si je dois contrôler la vitesse d’obturation et l’arrière-plan. La plupart du temps, je photographie en mode P ou A et je laisse mon appareil Canon, sophistiqué, coûteux et parfaitement performant, décider des réglages nécessaires à la prise de vue.
Ainsi, je n’ai qu’à me concentrer sur la composition et le sujet, et je laisse l’appareil choisir les meilleurs réglages techniques. De toute façon, j’utiliserai toujours Lightroom et je pourrai corriger les problèmes d’éclairage et de composition plus tard.
J’ai investi une somme conséquente dans mes Canon R6 Mark II et Canon G3X, des appareils très performants et onéreux. La principale raison de cet achat était leur capacité à obtenir une prise de vue techniquement irréprochable, laissant la composition à mon appréciation. De cette façon, je n’ai qu’à me concentrer sur ce que je photographie, et non sur l’éclairage ou l’exposition de l’arrière-plan.
________________________________________________________________________________
Je ne me souviens pas avoir lu que quiconque ait conseillé d’utiliser le mode manuel en permanence. Les modes automatiques sont indispensables pour photographier dans des conditions changeantes. Cependant, j’utilise le mode manuel lorsque j’ai le temps de choisir mes réglages, et je pense que maîtriser ce mode contribue grandement à la compréhension de la photographie.
________________________________________________________________________________
Cela dépend de votre envie créative. Vous pouvez surexposer ou sous-exposer. Vous pouvez aussi utiliser une vitesse d’obturation lente ou une sensibilité ISO trop élevée. J’utilise parfois l’ISO automatique et je veille à ce qu’il ne soit pas trop élevé. Je préfère utiliser l’ISO automatique plutôt que le mode AV pour plus de contrôle. Vous pouvez toujours ajuster légèrement l’ISO automatique pour une surexposition ou une sous-exposition si vous craignez les ombres trop marquées ou les hautes lumières trop exposées.
________________________________________________________________________________
Je suis d’accord avec toi ; je pense que l’utilisation du mode manuel est surfaite et alimentée par une étrange obsession du « contrôle total ». Bien sûr, le mode manuel est utile dans certaines situations, mais il n’est pas indispensable en photographie générale.
Par curiosité, j’ai entamé une conversation avec ChatGPT en lui posant la question suivante :
« Pourquoi utiliser les réglages manuels sur un appareil photo moderne doté de bonnes fonctions automatiques ? »
ChatGPT m’a répondu avec de nombreuses pages reprenant les arguments classiques en faveur du mode manuel.
J’ai alors demandé :
« Et cet argument :
l’appareil photo ne décide jamais à votre place ; il fait des suggestions, que vous acceptez ou non. Si vous n’êtes pas d’accord, vous pouvez modifier les réglages suggérés par l’appareil grâce à la correction d’exposition ? »
Voici la réponse de ChatGPT :
« C’est un argument convaincant, qui illustre l’évolution des appareils photo modernes.
Ce que vous décrivez revient à dire que l’exposition automatique moderne ne signifie pas que l’appareil « prend le contrôle », mais qu’il agit comme un posemètre très rapide, formulant une recommandation. Vous décidez ensuite de l’accepter ou de la modifier.
Voici comment cela fonctionne.
Dans des modes comme :
* Priorité à l’ouverture (Av/A)
* Priorité à la vitesse (Tv/S)
* Mode programme (P),
l’appareil mesure la scène et indique, en substance :
« D’après la lumière réfléchie, je recommande ces réglages pour une exposition que je considère comme neutre. » »
Vous avez alors plusieurs options :
* Accepter la recommandation
* Utiliser la correction d’exposition (+/- EV) pour éclaircir ou assombrir l’image
* Changer le mode de mesure (spot, pondérée centrale, matricielle/évaluative)
* Verrouiller l’exposition (verrouillage AE)
* Recadrer après la mesure
. Sur des appareils comme le Canon EOS R5, le Nikon Z8 ou le Sony A7R V, ce système est extrêmement sophistiqué.
Donc, oui : l’appareil ne « décide » pas de manière absolue ; il propose une solution d’exposition.
En quoi le mode manuel diffère-t-il ?
L’argument contraire est que le mode manuel retire complètement l’appareil du processus de décision.
Exemple :
Vous photographiez un concert.
En priorité à l’ouverture :
* L’appareil détecte une scène sombre → choisit une vitesse d’obturation de 1/15 s
* Vous remarquez un flou de bougé
* Vous ajustez la correction d’exposition ou modifiez la sensibilité ISO.
En mode manuel :
* Vous savez déjà ce que vous voulez :
* f/2.8
* 1/250 s
* ISO 3200.
Vous définissez ces paramètres avant même que l’appareil ne fasse une suggestion.
La différence est la suivante :
Auto + correction = réagir à la recommandation de l’appareil.
Manuel = imposer les paramètres. Votre propre choix d’exposition dès le départ.
Autre différence subtile : la compensation d’exposition ne fonctionne que dans le cadre de la logique de l’appareil photo.
La compensation d’exposition indique :
« Appliquez votre recommandation et ajustez la luminosité. »
Ce mode ne vous permet pas de spécifier directement et indépendamment les trois variables d’exposition.
Par exemple :
* En priorité à l’ouverture, la compensation modifie la vitesse d’obturation (ou la sensibilité ISO)
* En priorité à la vitesse, la compensation modifie l’ouverture
* En mode Programme, l’appareil photo choisit le paramètre à modifier .
En mode manuel, vous décidez quelle variable modifier.
De nombreux photographes expérimentés partagent votre point de vue.
. Il existe un courant de pensée, notamment chez les photographes numériques modernes, qui affirment :
« Le mode manuel est souvent surestimé. L’appareil photo mesure la lumière plus rapidement et avec plus de précision que moi. Mon rôle est de superviser. »
Ce point de vue s’est répandu avec les appareils photo hybrides, car le viseur électronique affiche les modifications d’exposition en temps réel.
Je formulerais donc votre argument ainsi :
les appareils photo modernes prennent rarement des décisions à la place des photographes. Ils fournissent des recommandations d’exposition très sophistiquées. Le photographe garde le contrôle en acceptant, en refusant ou en modifiant ces recommandations grâce à des outils comme la compensation d’exposition, les modifications de la mesure et le verrouillage de l’exposition.
C’est une position tout à fait défendable, surtout en photographie générale.
La principale exception concerne les situations où vous avez besoin d’une exposition fixe et répétable, indépendamment de ce que détecte le posemètre (studio, travail au flash, panoramas, certaines photographies de nuit).
